Может ли цессионарий выкупить права требования у цедента — физического лица по наличному расчету?
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста:
Может ли цессионарий-ООО выкупить права требования у цедента-физ. лица наличными и расплатиться с ним по РКО, если сумма не превышает 100 000 руб.? При этом деньги для выкупа внесены в кассу учредителем по беспроцентному займу.
Если да, то проводки при этом будут выглядить так:
Дт 58 Кт 76. Расчеты с цедентом сумма 100000 руб.
Дт 76. Расчеты с цедентом Кт 68. НДФЛ - 13000 руб. удержан налоговым агентом НДФЛ.
Дт 76. Расчеты с цедентом Кт 50 - 87000 руб.
Дт 68. НДФЛ Кт 51 - перечислен НДФЛ налоговым агентом в бюджет
?
Подскажите, пожалуйста:
Может ли цессионарий-ООО выкупить права требования у цедента-физ. лица наличными и расплатиться с ним по РКО, если сумма не превышает 100 000 руб.? При этом деньги для выкупа внесены в кассу учредителем по беспроцентному займу.
Если да, то проводки при этом будут выглядить так:
Дт 58 Кт 76. Расчеты с цедентом сумма 100000 руб.
Дт 76. Расчеты с цедентом Кт 68. НДФЛ - 13000 руб. удержан налоговым агентом НДФЛ.
Дт 76. Расчеты с цедентом Кт 50 - 87000 руб.
Дт 68. НДФЛ Кт 51 - перечислен НДФЛ налоговым агентом в бюджет
?
Comments
-
Цитата: Добрый день!Подскажите, пожалуйста:Может ли цессионарий-ООО выкупить права требования у цедента-физ. лица наличными и расплатиться с ним по РКО, если сумма не превышает 100 000 руб.? При этом деньги для выкупа внесены в кассу учредителем по беспроцентному займу.Если да, то проводки при этом будут выглядить так:Дт 58 Кт 76. Расчеты с цедентом сумма 100000 руб.Дт 76. Расчеты с цедентом Кт 68. НДФЛ - 13000 руб. удержан налоговым агентом НДФЛ.Дт 76. Расчеты с цедентом Кт 50 - 87000 руб.Дт 68. НДФЛ Кт 51 - перечислен НДФЛ налоговым агентом в бюджет?Добрый день!
ООО вправе оплачивать приобретаемые права требования наличными. При этом если цедентом является физлицо, не имеющее статуса ИП, то расчеты наличными могут осуществляться и сверх 100 000 руб. по одному договору цессии, так как указанное ограничение действует при расчетах между юрлицами и ИП (п. 1 Указания Банка России от 20.06.2007 N 1843-У).
В то же время, есть мнение о том, что наличный займ, внесенный в кассу, нельзя тратить непосредственно из кассы (п. 2 Указания Банка России от 20.06.2007 N 1843-У; Решение Верховного Суда РФ от 28.06.2010 N ГКПИ10-497).
Желательно его предварительно сдать на счет (Д 51 К 50), а потом, сняв средства со счета в кассу (Д 50 К 51) расходовать их на приобретение прав требования.
В остальном проводки у Вас верные. -
Спасибо за ответ.
Вы пишите:Цитата:В то же время, есть мнение о том, что наличный займ, внесенный в кассу, нельзя тратить непосредственно из кассы (п. 2 Указания Банка России от 20.06.2007 N 1843-У; Решение Верховного Суда РФ от 28.06.2010 N ГКПИ10-497).Желательно его предварительно сдать на счет (Д 51 К 50), а потом, сняв средства со счета в кассу (Д 50 К 51) расходовать их на приобретение прав требованияА если не сдавать на расчетный счет, то какие могут быть санкции за это нарушение?
-
Цитата: Спасибо за ответ.Вы пишите:Цитата:В то же время, есть мнение о том, что наличный займ, внесенный в кассу, нельзя тратить непосредственно из кассы (п. 2 Указания Банка России от 20.06.2007 N 1843-У; Решение Верховного Суда РФ от 28.06.2010 N ГКПИ10-497).Желательно его предварительно сдать на счет (Д 51 К 50), а потом, сняв средства со счета в кассу (Д 50 К 51) расходовать их на приобретение прав требованияА если не сдавать на расчетный счет, то какие могут быть санкции за это нарушение?Добрый вечер!
При большом желании налоговики могут попробовать применить ст. 15.1 КоАП РФ, но я не встречал подобного спора на практике. -
Спасибо за ответ.
